Acasă » STATISTICI AVORT ROMANIA
Arhive categorie: STATISTICI AVORT ROMANIA
Multumiri „Romania Libera”: acum stim cum avortul ucide „spontan”, umpland buzunarele celor care il executa
„Numarul avorturilor a scazut!”
Planned Parenthood-ul romanesc, avortionistii, toti cei care considera avortul drept o sursa de „sanatate” pentru femeie si chiar pentru copilasul nenascut pentru ca, nu-i asa, il scuteste de o viitoare existenta „nedemna”, „fara calitate”, „un chin”, si lista poate continua cu cei care asculta „poruncile” OMS si le aplica in politicile romanesti, si inca nu am terminat-o, TOTI jubileaza!
Multumiri „Romania Libera” care relateaza si procurorilor care au cercetat realitatea sinistra a avorturilor la cerere transformate in avorturi „spontane” pentru a multumi si spitalul, si „medicul”. Spitalul primeste banii celor care platesc asigurarile si nici nu viseaza ca banii lor contribuie la uciderea unor semeni, „medicul” avortionist isi pune multumit mita in buzunar.
Acesta este sistemul la Spitalul Judetean Vaslui:
În multe situaţii, medicii Doina Andrei şi Simona Botez completau în fals fişe medicale, prin care stabileau diagnostice fictive pentru introducerea în sistemul medical de urgenţă a pacientelor în vederea efectuării de întrerupere de sarcină pentru a nu plăti serviciul medical către spital. Unele avorturi, aşa-zise spontane, nu erau înregistrate în documentele spitalului, pacientele plătind direct medicilor. În aceste condiţii, spitalul fusese transformat, practic, într-un SRL”, susţin surse din rândul anchetatorilor.
Putina matematica:
– la Spitalul Judetean Vaslui in 2014/2015 au fost inregistrate numai 279 de avorturi „spontane”, nici unul la cerere, 3 medici au avut „ghinionul” sa fie acuzati de luare de mita pentru a executa 158 avorturi „spontane”; deci nu au existat avorturi la cerere!
– dar si asa exista o sub-raportare, daca se compara aceasta activitate cu cea a Spitalul Judetean Barlad, spital mai mic „unde în cursul anului trecut s-au făcut 980 de avorturi, de patru ori mai multe scriptic decât la Spitalul Judeţean Vaslui. Mai bine de jumătate dintre acestea, respectiv 590, au fost la cerere, pentru care pacientele au plătit suma de 100 de lei fiecare.”
Cu cat mentalitatea avortiva este mai puternica, cu cat dorinta de a castiga mai multi bani este mai intensa, cu atat sub-raportarea poate fi mai spectaculoasa?
A fost avortul „spontan” folosit si pentru justificarea avorturior peste limita „legala” recunoscuta pentru avorturile la cerere?
O eleva la scoala de asistente medicale, tot din Moldova, a fost socata sa constate ca numai intr-o dimineata s-au avortat aproximativ 10 copilasi, acum in saci de palstic, la o „maternitate”.
Deci e imposibil ca la Vaslui sa se fi avortat mai putin de un copil pe zi, iar la Barlad aproximativ 3/zi.
Care sunt consecintele la nivelul raportarii nationale a avorturilor la cerere din spitalele de stat care sunt obligate sa raporteze?
Banii insangerati obtinuti de acesti avortionisti, care au uitat chemarea in numele careia se presupune ca si-au inceput studiile de medicina si Juramantul lui Hipocrate, depus inainte de a incepe activitatea in sistemul sanitar, reprezinta o tradare inacceptabila atat a drepturilor mamelor care cer omorarea propriilor copii, cat si a bietilor copilasi nenascuti.
Bunul simt dovedit de afirmatiile managerulu Spitalului Judetea Vaslui, alaturi de interventia procuraturii, rerezinta pentru mine, o adiere de speranta, o raz ade lumina in bezna insangerata a uciderii milioanelor de copilasi ai Romaniei, incepand cu 1957:
„Din punct de vedere moral, mi se pare corect să nu existe solicitări de avorturi la cerere. Însă, spitaliceşte vorbind, nu este normal. Este evident că au prejudiciat unitatea medicală, desfăşurând activităţi care ne-ar fi putut aduce venituri proprii, aşa cum se întâmplă la alte secţii. Probabil, în urma controlului Ministerului Sănătăţii (n.r. – desfăşurat în perioada 30 martie – 3 aprilie), o să fim mai atenţi la veniturile care pot fi încasate de pe secţii, implicit de la cea de Obstetrică-Ginecologie”, a declarat, miercuri, managerul SAJ Vaslui, Ana Rinder.
UPDATE:
Multumiri Realitatea Net care ne prezinta interceptari care au condus la arestarea avortionistelor. Va avertizam ca limbajul prezentat nu e folosit nici macar in medicina veterinara:
Citind acest articol ne-am lamurit asupra laturii „spontane”: se administreaza pastile de RU 486 pentru uciderea fatului in pantece („ierbicidul uman” cum l-a descris profesorul Jerome Lejeune) , apoi gravida vine la camera de avort pentru a doua etapa, eliminarea medicamentoasa sau chirurgicala a copilului decedat. Avortul „spontan” e avort medicamentos!
Modul neprofesionalist si inuman cu care sunt tratate si alte patologii ale femeilor sunt la fel de scandaloase. Ce au de spus feministele si promotorii „sanatatii reproducerii”, in aceste cazuri? Personal cred dr. Mengele ii angaja fara sa ezite o milisecunda.
„Numarul avorturilor a scazut”?
Afirmatia din titlu apartine celor care promoveaza avortul, contraceptia, sexualizarea copiilor.
Multumiri companiei Farmacia Dona care ne explica evolutia:
„Avortul medicamentos este o metoda moderna de intrerupere a sarcinii, care cucereste zi dupa zi increderea medicilor ginecologi din intreaga lume. In tarile in care avortul medical este implementat, metoda se utilizeaza in mai mult de jumatate dintre cererile de avort. Pot apare complicatii, dar in numar mult mai redus comparativ cu metodele chirurgicale de intrerupere.” – See more at: http://www.farmaciiledona.ro/dona-info/avortul-medicamentos-I162#sthash.OFDnP6lk.dpuf
Un link cu cifre care sa sustina aceasta afirmatie ar fi fost interesant. Dar presupun ca propriile cifre de vanzare si cumparatorii le-au inspirat aceasta afirmatie.
Slava Domnului ca trimit utilizatoarele la ginecolog si nu recomanda avortul in pat, acasa.
Dar informatiile despre complicatii sunt absolut insuficiente, eufemistice: „in numar mult mai redus comparative cu metodele chirurgicale de intrerupere”.
Inainte de a face o decizie informati-va asupra complicatiilor reale:
https://provitamedicus.wordpress.com/pilula-avortiva/
Verificati si ALETERNATIVELE din coloana laterala.
PS: Daca numarul avorturilor scade constant in Romania, de ce nu creste numarul copiilor, de ce plonjam din ce in ce mai dramatic intr-o iarna demografica?
Rata avortului in Romania
Cluj: Marsul pentru Viata 2014
Am primit o intrebare despre prezenta rata a avortului in Romania, la care s-a adaugat dorinta de a nu reveni la aceleasi statistici omniprezente pe internet.
Asa ca am cauta definitia ratei avortului:
1. numarul de avorturi produse la 1000 de sarcini care au condus la nasteri de copii vii, nasteri de copii morti sau avorturi.
2. numarul de avorturi X 1000/ populatia feminina totala cu varsta intre 15 si 44 de ani.
http://www.medilexicon.com/medicaldictionary.php?t=75854
Ambele definitii au puncte care nu permit o evaluare exacta: prima raportarile, care in Romania sunt deficitare la toate cele 3 elemente, a doua pentru ca si varsta la care debuteaza menarha este tot mai precoce si tot mai multe fetite devin insarcinate inainte de varsta de 15 ani.
Prin perspectiva definitiilor din start putem afirma o subevaluare in cazul datelor publicate „în 2012 de Organizaţia Mondială a Sănătăţii aratand că România are ce mai ridicată rată de avort din Europa: 480 de avorturi la 1.000 de naşteri , adica aproape o treime din copiii concepuţi sunt avortaţi. E de peste două ori mai mare decât rata medie în UE. România mai înregistrează şi cea mai mare rată a mortalităţii materne, de 27 la 100.000. Numai Albania şi Moldova depăşesc această cifră (31, respectiv 32 la 100.000).”
Modul in care OMS calculeaza rata avorturilor nu corespunde definitiei de mai sus. De ce oare?
Problemele cu raportarile avorturilor reies din urmatoarele relatari:
1. SUBRAPORTAREA
1.1 Dr. Mihai Horga fost director al Direcţiei de Asistenţă Familială şi Socială în Ministerul Sănătăţii şi Familiei, în perioada 2000-2003, a explicat, în lucrarea sa despre avort, intitulată „Contraception and Abortion in Romania, Backround paper for the strategic assessment of policy, programme and research issues related to pregnancy in Romania”, cum e posibilă subraportarea.
„Rata totală a avortului este cu 70% mai mare decât rata totală a fertilităţii (2,2 : 1,3).
„Coeficientul avorturilor provocate la născuţi vii este egal cu 1,6 avorturi la fiecare născut viu, în conformitate cu estimările din sondaje din ultimii trei ani (2000-2003 nn). Aceste estimări sunt de două ori mai mari decât cele înregistrate în statisticile oficiale, fapt care arată grave disfuncţionalităţi de raportare din sistemul de raportare medical. Lipsa reglementărilor clare privind cerinţele de raportare ale unităţilor mediale private pot explica această situaţie. Un sondaj limitat efectuat de către Direcţiile de Sănătatea Publică Judeţene, în 2001, au arătat că, în anul 2000, existau un număr de aproximativ 80 de mii de avorturi efectuate la cerere, realizate de către clinicile private şi neînregistrate în statisticile medicale. Dat fiind faptul că nu toate judeţele au raportat avorturile efectuate în sistemul privat şi că raportarea unui număr mai mic de avorturi din clinicile private a fost foarte posibilă, numărul real de avorturi efectuate în sistem privat ar putea fi chiar mai mare.”
http://avort.wikispaces.com/4.2+Statistici+avort+Romania
1.2 AMPLOAREA NERAPORTARII AVORTURILOR:
Nu trebuie să uităm însă că numărul de avorturi din statisticile oficiale se referă doar la cazurile raportate: un număr variabil de cazuri scapă statisticilor oficiale, ele putând reprezenta o fracţiune importantă din (chiar egală cu) numărul cazurilor raportate. (Conf. dr. Petru CHITULEA | 15 Iunie 2012)
http://www.ziare.com/articole/avort+romania
2. „Datele INS nu iau în calcul avortul chimic sau hormonal”.
Prof. Virgil Ancar, şeful clinicii de Obstetrică-Ginecologie de la Spitalul Sf. Pantelimon din Bucureşti, estimează că acest tip de procedură reprezintă 30% din numărul total de avorturi. Aşadar, statisticile ar putea fi cu o treime mai mari numai luând în calcul această metodă.
http://www.viata-medicala.ro/*articleID_5330-dArt.html
3. Prin prisma numarului de adolescente care au ramas insarcinate si au au recurs la avort, in Romania, intre ianuarie 2012 si martie 2013, atunci rezulta ca 63% dintre sarcini sunt avortate. Deci rata avorturilor continua sa fie cea mai mare din Europa, cu 630 de avorturi la 1000 de sarcini.
Datele oficiale arata ca 16.101 tinere care aveau pana in 19 ani au ramas insarcinate in perioada ianuarie 2012 – martie 2013, iar 10.224 dintre ele au facut intrerupere de sarcina.
Rata avortului este mai mare la grupa celor mai tinere adolescente:
Dintre tinerele care au ramas insarcinate, 849 sunt in categoria de varsta 11-14 ani, iar 596 dintre acestea au facut intrerupere de sarcina.
Astfel, in anul 2012 au fost inregistrate 619 minore sub 15 ani ca „gravide nou depistate”, dintre care 476 au facut intrerupere de sarcina, iar in primul trimestru din acest an s-au inregistrat 230 de cazuri nou depistate si 120 de avorturi pentru aceeasi categorie de varsta.
Local, in judetul Hunedoara, situatia este urmatoarea, in situatia in are cabientele medicale private nu au raportat activitatea SRL-ului lor:
În anul 2013, 1.938 de hunedorence au rămas însărcinate, din care șase fete sub 15 ani și 154 de fete cu vârsta cuprinsă între 15-19 ani. Întreruperi de sarcină în anul 2013 au fost 644, dintre care o singură fată sub 15 ani și alte 60 cu vârsta cuprinsă într 15 și 19 ani. Nu au lipsit nici avorturile, care au fost mai puține decât în anul 2012, 24 la număr, iar la vârste fragede nu s-a înregistrat niciunul”, a declarat Cecilia Birău, purtătorul de cuvânt al Direcției de Sănătate Publică Hunedoara.
http://gazetadedimineata.ro/comunitate/hunedoara-zeci-de-intreruperi-de-sarcina-la-varste-fragede/
Care este diferenta intre intrerupere de sarcina si avort, in opinia d-nei Birau? Sunt inregistrate la categorii diferite?
Datele din statistica Directiei de Sanatate Publica (DSP) arata ca in anul 2012 in spitalele publice s-au practicat aproape 2000 de avorturi. In mai mult de 10% din cazuri pacientele aveau vârsta adolescentei. Iar acestea sunt doar datele raportate din sistemul sanitar public. Desi sunt obligate prin lege sa inregistreze intreruperile de sarcina si sa le raporteze la DSP, cabinetele medicale private nu transmit datele in niciun an. Prin urmare, nu se cunoaste numarul real al avorturilor. Chiar si asa, cu o statistica partiala, fenomenul este ingrijorator.
– See more at: http://www.desteptarea.ro/absent-nemotivat-de-la-ore-pe-motiv-de-avort/#sthash.fdciPuZU.dpuf
Luand in considerare problemele raportarii avorturilor, atunci sa incercam sa deducem care ar trebui sa fie fertilitatea femeilor in Romania.
SCURT ISTORIC AL FERTILITATII
Acest istoric indica influent adramatica a legalizari avortului si a contraceptei in Romania:
– perioada antebelică :30-35 născuţi-vii la 1000 de locuitori.
– 23,4 născuţi-vii la 1000 de locuitori (1947)
– 25,6 născuţi-vii la 1000 de locuitori (1955)
– 24,2 nou-născuţi la 1.000 de locuitori(1956)
1957: legalizarea avortului la cerere
– 14,3 nou-născuţi la 1.000 de locuitori (1966)
– Decretul 770 de llmitare a avorturilor la cerere:
– 27,4 de nou-născuţi la 1.000 de locuitori (în 1967),
– 26,7 de nou-născuţi la 1.000 de locuitori (în 1968)
– 26 Decembrie 1989: liberalizarea totala a avorturilor la cerere
– 1990 s-au născut cu aproape 50% mai puţini copii decât în anul 1989.
-1990:legalizarea contraceptivelor
– Situaţia a devenit şi mai dramatică în ceea ce priveşte natalitatea în anul 1991. Atunci s-au născut cu 70% mai puţini copii decât în anul 1989: efectul dramatic se datoreaza consecintelor avortului la cerere si al folosirii contracetiei.
–2012: La nivel mondial, România se situează pe antepenultimul loc la capitolul natalitate, potrivit datelor publicate pe site-ul Băncii Mondiale. Statisticile arată că în 2012, la noi în ţară s-au născut 10 copii la 1.000 de locuitori. Aceste cifre plasează ţara noastră pe locul trei în topul ţărilor cu cele mai puţine naşteri la 1.000 de locuitori la nivel mondial.
Pe primul loc în acest clasament se situează Japonia şi Germania, aici în 2012 s-au născut 8 copii la 1.000 de locuitori.
Sa comparam cu:
– Filipine: 25 de copii nascuti la 100o locuitori in conditiile in care avortul si contraceptivele sunt ilegale;
http://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.CBRT.IN
– Romania adolescente: 31 de copii nascuti la 1000 de locuitori
– fertilitatea femeilor romance in MArea Britanie:
http://data.worldbank.org/indicator/SP.ADO.TFRT/countries
Atunci cand femeile romance ajung in Marea Britanie fertilitatea lor, incurajata de sisteml social de protectie al familiei , depaseste pe cel al tuturor celorlalte grupuri etnice:
În cazul româncelor, cifrele furnizate de ONS arată că acestea au cele mai mari rate ale fertilităţii din Anglia şi Ţara Galilor, născând în medie 2,93 copii în Marea Britanie, prin comparaţie cu doar 1,25 în ţara natală.
Prin contrast, femeile născute în Marea Britanie au în medie 1,84 copii pe durata vieţii. – See more at: http://www.obiectiv.info/marea-britanie-femeile-din-romania-au-cele-mai-mari-rate-ale-fertilitatii_31162.html#sthash.ainmqCUQ.dpuf
Am putea discuta si despre fertilitatea refuzata/avortul prin contraceptie etc
Concluzia o las profesorului Vasile Ghetau:
STATISTICI ALE AVORTULUI
Cel mai adesea recurgem la statisticile adunate de Wm. Robert Johnston. Cea mai recenta actualizare este din decembrie 2013.
Din tabelul indicat in link m-au impresionat urmatoarele:
– Romania este, daca statisticile pentru China sunt corecte, si fara sa intru in detaliile diferentelor Rusia/URSS, unica tara in care numarul avorturilor oficiale depaseste numarul locuitorilor in viata (1958-2012);
– cifra avorturilor estimata pentru Romania in 2013: 87,477; aceasta cifra estimeaza avorturile chirurgicale, chiuretajele; sa fi crescut intre timp avortul medicamentos, avortul cu „pilula”?
EUROPA: http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/mapeuropeabrate.html
In lumea intreaga intre 1922 si 2013 statisticile avortului declarate plus cele estimate duc la un total de
1,019,417,726.
In prezent media lunara estimata depaseste de UN MILION DE COPII AVORTATI: 1,112,000.
Cronica unei natiuni avortate: BIHOR
„Nu le pasa deloc si nu realizeaza ce fac”, declara cel care a acceptat sa avorteze unei singure femei 22 de copii, dand vina pe educatie sanitara a femeii care refuza constant sa fie mama.
Mai tanarul sociolog chiar nu poate explica acest fenomen numai prin lipsa educatiei sau chiar factori materiali.
In 2010: 1 copil nenascut din trei are sanse de supravietuire.
In final totusi o clara pledoarie pentru „solutia” contraceptiva oferita de SECS, ramura romaneasca a Planned Parenthood: contraceptia hormonala.
Sociologul concluzioneaza: „Este necesara o schimbare profunda de atitudine.”
AMIN: IN FAVOAREA DREPTULUI LA VIATA AL FIECAREI PEROANE UMANE, DE LA ZAMISLIRE SAU CONCEPTIE.
2010: RITMUL VIETII SI RITMUL MORTII IN ROMANIA
212 199 COPII NASCUTI 101 915 COPII AVORTATI
581,3: ZI 279,2: ZI
24,28: ORA 11,63 : ORA
UN COPIL NASCUT LA 2,5 MINUTE UN COPIL UCIS LA 5 MINUTE
CRONICA UNEI NATIUNI AVORTATE: CLUJ
MULTUMIRI PRIETENILOR DE LA CLUJ care au care au publicat aceste satatistici, in care din nefericire, moartea predomina:
Numărul de avorturi efectuate în clinicile clujene în cursul anului 2011 a fost de aproape 3500, adică aproape jumătate din numărul total de naşteri din acelaşi an.
Numărul întreruperilor de sarcină este în uşoară scădere faţă de anul 2010, dar se situează totuşi la cote destul de mari, din punctul de vedere al medicilor.
Potrivit datelor furnizate de Direcţia de Sănătate Publică Cluj, în spitalele din sistemul public au fost efectuate 2.269 de întreruperi de sarcină, în timp ce în clinicile private au fost efectuate alte 1.129 de avorturi. Dintre acestea din urmă cele mai multe, respectiv 964, au fost realizate la cerere.
Din numărul total de femei care au decis o întrerupere de sarcină în cursul anului 2011, aproape zece la sută, respectiv 300, sunt tinere cu vârste cuprinse între 15 şi 19 ani.
Numărul întreruperilor de sarcină a fost în 2011 cu 400 mai mic decât în anul precedent, dar, în acelaşi timp, a scăzut şi numărul naşterilor.
După ce timp de mai mulţi ani numărul bebeluşilor născuţi la Cluj a crescut de la un an la altul, mai ales după 2007, între 2010 şi 2011 trendul a devenit descendent.
În 2011 au fost 6.660 de naşteri, iar în 2010 cu peste 500 mai multe.
COMENTARII:
– pentru prima data vad date anuntate de clinicile private si e evident ca numarul avorturilor din aceastea reprezinta apropae 50% din numarul total;
– aproape 10 % dintre avorturi sunt decise de tinere adolescente care nu au inca dreptul la vot sau de-abia l-au obtinut.
– numarul locuitorilor in scadere.
PROPUNERI:
– sa facem un inventar al clinicilor de stat si al celor private acolo unde locuim;
– sa incercam sa extrapolam aceste date statistice si sa facem o evaluare chiar aproximativa a posibilei cifre de afaceri a industriei avortului;
-cunoscand chiar si aproximativ numarul avorturilor putem schita cat platesc contribuabilii la asigurari pentru avorturile in clinicile de stat si care sunt castigurilor industriei private a avortului;
– cunoscand clinicile private putem face o lista cu medicii avortionist care au nevoie de rugaciunile noastre si de informatii care sa le deschida ochii asupra ororilor pe care le comit.
CRONICA UNEI NATIUNI AVORTATE
Poate fi titlul unei carti document. Si poate ar fi bine sa fie scrisa.
Statisticile disponibile ale celor celor 55 de ani de genocid din momentul legalizarii avortului de catre comunisti sustin ca echivalentul natiunii acestei tari a fost ucis.
„…de catre comunisti”: nu suna a scuza?
Ba da: din familia mea stiu ca s-a avortat si inainte de 1957. Probabil cam de pe cand rusii au adus comunismul in Romania. Intodeauna motivele invocate au fost de ordin economic. Ca si in majoritatea cazurilor din Anno Domini 2012.
Suntem pe primul loc la mortalitate infantila in Europa. Articolul care m-a starnit sa va fac cunoscute calculele de mai jos a fost ca se deplange si scaderea natalitatii:
„…natalitatea joaca un rol important. Statisticile arata ca ea a scazut cu 3,5%. Daca in anul 2006 se nasteau 220.000 de
nou-nascuti, cifrele din 2010 arata ca s-au nascut doar 212.000. Din acest motiv, medicii sustin ca nu ne mai permitem sa pierdem niciun nou-nascut.”
Si ne permitem sa ii pierdem pe cei care sunt pe cale sa se nasca?
Statistici avort 2006-2009:
2006: 150.246 copii avortati = 411/zi = 16,8/ora = 1 copil nenascut avortat la fiecare 3,5 minute
2007: 137.226 copii avortati = 376/zi = 15,6/ora = 1copil nenascut avortat la fiecare 4 minute
2008: 127.907 copii avortati = 350/zi = 13,6/ora = 1 copil nenascut avortat la fiecare 4,4 minute
2009: 115 467 copii avortati =316/ zi = 13/ora = 1 copil nenascut avortat la fiecare 4,6 minute
Stim cati copii au foat avortati in 2010 si 2011?
CUM SE MOARE IN ROMANIA (1)
In Romania 26% din mortalitatea generala poate fi evitata.
Romania ocupa locul trei in lume la mortalitatea din cauze cardiovasculare, in conditiile in care, conform datelor statistice, doua decese din trei sunt provocate de afectiuni ale inimii si vaselor de sange.
Aceleasi statistici arata ca:
– la fiecare 20 de minute un roman sufera un accident vascular cerebral;
– la fiecare 30 de minute, un roman face infarct, iar 1 din 10 nu supravietuieste.
150 000 de romani mor anual ca urmare a complicatiilor cardiace.
Care este atitudinea?
Statisticile au determinat Fundatia Romana a Inimii sa lanseze, luni, campania „S.O.S. Cardio”. Initiatorii campaniei doresc sa ofere astfel idei concrete pentru preventia cardiovasculara si un mod de a evalua riscul propriu.
„Ne-am propus un extrem de curajos program, care sa aiba ca rezultat o reducere cu 10% a ratei de mortalitate cardiovasculara. Asta insemnand 15.000 de romani care ar putea sa fie salvati in fiecare an datorita unor masuri simple, care sunt puse in practica de catre populatie”, spune presedintele Fundatiei Romane a Inimii, prof. dr. Dan Gaita.
150 000!
DAR:
150 246 REPREZINTA NUMARUL COPIILOR AVORTATI IN 2006 insemnand
411,2 copii avortati/ ZI
16,8 copilasi avortati/ ORA
1 COPIL AVORTAT LA FIECARE 3,5 MINUTE!
COPILAS AVORTAT LA 8 SAPTAMANI CAND TOATE SISTEMELE SUNT FORMATE SI SIMTE DUREAREA
NU REPREZINTA SI ACEASTA O MORTALITATE EVITABILA????
CARE ESTE ATITUDINEA?
A sistemului sanitar?
A medicilor care au jurat „Primum non nocere”?
A politicienilor?
A celor care analizeaza depopularea Romaniei?
A celor care nu isi accepta copiii si devin parintii unor copii morti?
TACERE! IGNORARE!
TACERE ASURITOARE!
VIITOR???
Saptamana aceasta m-am confruntat prima data cu opinia ca statisticile avorturilor dintre 1966 si 1990 sunt mincinoase. Ca de fapt dupa 1966 NU S-A AVORTAT LEGAL!
Toate acestea necesita un comentariu mai amplu despre cat de bine dorim sa ne reamintim sau ne intereseaza sa ne cunoastem trecutul RECENT, trait de multi dintre noi.
In mod paradoxal persoana respectiva era mai degraba preocupata de SUPRAPOPULAREA PLANETEI! Oare traim, dansul si eu, in aceeasi tara?
Pentru cei interesati de depopularea Romaniei prezentam acest grafic:
S-ar putea obiecta ca de fapt la recensamantul 2011 s-au raportat mai bine de 19 milioane de romani si deci graficul de mai sus subraporteaza populatia. OK, e adevarat, dar nu am avut alt grafic si acesta prezinta tendinta corect. Cu mare interes astep comentarii cu grafice mai bine realizate. Intre timp mai puteti consult ainformatii in pagina DEMOGRAFIE a ceestui blog. Oricum din 2002 pana in 2011 populatia Romaniei s-a redus cu 12,5%, dupa calculele proprii aplicand regula de trei simplu la populatia din 2002, 21 600000 si cifra populatiei scazute, 2 640 000.
Opinia economistului Varujan Vosganian despre faptul ca am pierdut un roman din cinci, in ultimii 20 de ani:
Patru milioane de români mai puţin în două decenii este enorm. E cam cât am pierdut la Diktatul de la Viena. Există multe popoare pe glob care nici măcar nu numără patru milioane de oameni! Am pierdut un român din cinci!!! E o tragedie prin care poporul român nu a trecut niciodată până acum. Pierderile sunt inestimabile şi ele riscă să afecteze toate echilibrele noastre, de la piaţa forţei de muncă şi bugetele sociale până la puterea creativă a neamului nostru, dacă socotim că cei plecaţi aparţin generaţiilor tinere şi se selectează, mai ales, dintre cei mai curajoşi şi plini de iniţiativă.
Opinia sociolgului Vasile Dancu este ca scaderea populatiei evidentiata la recensamantul din 2011 nu va putea fi recuperata nici macar in 50 de ani. de asemena Romania pierde prin migratie „populatie tanara, populatie capabila de munca”.
„Poate nici in 30 de ani, nici macar in 50 de ani nu putem recupera ce am pierdut, insa putem sa mentinem un echilibru, am putea recupera cu populatie din Republica Moldova”, a explicat sociologul, la Romania TV.
Opinia politicianuilu Teodor Baconschi, prim-vicepresedintele PDL declara, intr-o postare pe blog, ca rezultatele partiale ale recensamantului reprezinta un semnal de alarma in legatura cu „diminuarea dureroasa” a poporului roman si, ca urmare, este necesar sa se gandeasca viitorul pe termen lung al natiunii.
METODELE SIGURE SI CONVENABILE DE DEPOPULARE: contraceptia, practicata mai ales dupa Revolutie, si avortul, practicat si inainte si dupa Revolutie.
Contraceptia nu este inregistrata, in majoritatea cazurilor este avortiva.
Avortul: nu este raportat de „clinicile” particulare, nu lasa urme in cimitire.
NICI UN COMENTATOR, NICI O ANALIZA NU MENTIONEAZA AVORTUL!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cui ii pasa de inmormantarea crestineasca a acestui copil?
Imaginea unui copilas avortat la 9 saptamani de sarcina
AVORTUL UCIDE 